建筑学考研多少分能上岸:57 所院校录取分数排行
一句话结论:在 79 所有完整录取分数数据的建筑学招生院校中(取录取人数 ≥10 人的 57 所排名), 录取者的初试总分平均 344.5 分、中位数 344 分; 最低的院校平均只要 293 分, 最高的平均到 394 分——相差 101 分。 而且「985 一定更难」并不成立: 985 中录取平均分最低的一所只要 344 分,低于 6 所双非院校。
一、口径:为什么按「录取平均分」排序
各校公布的录取分数里,常被引用的是最低分, 但最低分是三个来源的混合体:
- 专项计划(少数民族骨干、退役大学生士兵等)的单独划线;
- 调剂补录的名额;
- 个别年份的生源波动。
这些都属于极端值。录取平均分才反映大多数被录取者实际处于什么水平。 本文因此以「一志愿录取者的初试总分平均分」排序, 同时列出最低分与最高分,供你核对具体院校的分差幅度。
还有一道门槛:录取人数 ≥10 人。 在 79 所有录取平均分数据的院校中,有 22 所的录取人数不足 10 人 (最少的只录取了 1 人)。这类院校的平均分是少数几个人的分数, 把它排进「最难考」或「最容易」的榜单会得出荒唐结论—— 例如录取 2 人、平均 402 分,与录取 90 人、平均 367 分, 两者完全不是一回事。 因此本节的排行只纳入录取人数 ≥10 人的 57 所院校, 未达门槛的 22 所集中列在第五节,数字照常给出,由你自行判断。
平均分也不能单独使用。 它同时受三个因素影响:专业课的评分尺度(给分偏松的院校平均分天然高)、 报考者的整体水平、以及招生规模。 所以本文在中段给出「985 / 211 / 双非」的分档对比, 而不是简单地把平均分当作难度排名。
二、录取平均分最低的 15 所
| # | 院校 | 地区 | 层次 | 学科评估 | 录取平均分 | 最低–最高 | 录取人数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 昆明理工大学 | 云南省 | 双非 | C+ | 293 | 255–403 | 51 |
| 2 | 安徽建筑大学 | 安徽省 | 双非 | C+ | 296 | 273–358 | 40 |
| 3 | 河北工程大学 | 河北省 | 双非 | 未参评 | 308 | 265–381 | 24 |
| 4 | 河北工业大学 | 河北省 | 211 | 未参评 | 310 | 267–352 | 30 |
| 5 | 西南民族大学 | 四川省 | 双非 | 未参评 | 310 | 265–374 | 28 |
| 6 | 湖北工业大学 | 湖北省 | 双非 | 未参评 | 315 | 279–355 | 22 |
| 7 | 兰州理工大学 | 甘肃省 | 双非 | 未参评 | 316 | 276–352 | 15 |
| 8 | 福州大学 | 福建省 | 211 | C | 317 | 275–388 | 56 |
| 9 | 湖南科技大学 | 湖南省 | 双非 | 未参评 | 319 | 271–376 | 14 |
| 10 | 武汉科技大学 | 湖北省 | 双非 | 未参评 | 320 | 268–380 | 13 |
| 11 | 新疆大学 | 新疆维吾尔自治区 | 211 | 未参评 | 323 | 289–370 | 15 |
| 12 | 苏州科技大学 | 江苏省 | 双非 | C- | 327 | 266–379 | 51 |
| 13 | 重庆交通大学 | 重庆市 | 双非 | 未参评 | 328 | 266–394 | 25 |
| 14 | 长江大学 | 湖北省 | 双非 | 未参评 | 330 | 287–363 | 16 |
| 15 | 中国矿业大学 | 江苏省 | 211 | 未参评 | 331 | 308–371 | 38 |
这 15 所的录取平均分都低于 331 分。 需要区分两类情况:一部分是B 区院校或招生规模较小的院校, 分数线本身较低;另一部分则是因为专业课给分偏紧, 或当年一志愿生源不足、需要靠调剂补足名额。 具体属于哪一种,要看该校的复试比与录取人数—— 复试比接近 1.00 且录取人数偏少的,多半是后者。
三、录取平均分最高的 15 所
| # | 院校 | 地区 | 层次 | 学科评估 | 录取平均分 | 最低–最高 | 录取人数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 西安交通大学 | 陕西省 | 985 | C- | 394 | 345–434 | 17 |
| 2 | 华北水利水电大学 | 河南省 | 双非 | 未参评 | 388 | 340–425 | 11 |
| 3 | 中南大学 | 湖南省 | 985 | 未参评 | 381 | 350–394 | 12 |
| 4 | 郑州大学 | 河南省 | 211 | C- | 380 | 359–396 | 26 |
| 5 | 浙江大学 | 浙江省 | 985 | B+ | 375 | 327–415 | 29 |
| 6 | 哈尔滨工业大学 | 黑龙江省 | 985 | B+ | 372 | 324–418 | 18 |
| 7 | 苏州大学 | 江苏省 | 211 | 未参评 | 371 | 348–399 | 20 |
| 8 | 湖南大学 | 湖南省 | 985 | B | 368 | 339–395 | 36 |
| 9 | 天津大学 | 天津市 | 985 | A- | 367 | 332–421 | 47 |
| 10 | 东南大学 | 江苏省 | 985 | A+ | 367 | 292–429 | 90 |
| 11 | 南京大学 | 江苏省 | 985 | B | 366 | 295–413 | 67 |
| 12 | 华南理工大学 | 广东省 | 985 | A- | 364 | 306–425 | 71 |
| 13 | 上海交通大学 | 上海市 | 985 | C+ | 362 | 343–384 | 14 |
| 14 | 清华大学 | 北京市 | 985 | A+ | 362 | 331–389 | 29 |
| 15 | 西南交通大学 | 四川省 | 211 | B- | 361 | 297–401 | 40 |
榜单里既有建筑学传统强校,也有几所平均分高但学科评估并非顶尖的院校。 后者通常有一个共同原因:专业课给分尺度较宽, 或者招生规模极小、只录取了少数高分考生。 用平均分判断这类院校时要格外小心——招 5 个人、平均 390 分, 和招 70 个人、平均 380 分,是完全不同的两种难度。
四、985 / 211 / 双非三档对比
把 57 所院校按层次分成三组:
| 层次 | 院校数 | 录取平均分均值 | 中位数 | 平均分范围 |
|---|---|---|---|---|
| 985 | 16 | 365.2 | 365 | 344 – 394 |
| 211(非 985) | 15 | 343.4 | 344 | 310 – 380 |
| 双非 | 26 | 332.4 | 332 | 293 – 388 |
三档之间确实存在阶梯:985 的录取平均分均值比双非高约 32.8 分。 但真正值得注意的是组内差距:
- 985 内部的范围是 344–394 分,跨度 50 分;
- 双非内部的范围是 293–388 分,跨度 95 分。
组内跨度远大于组间差距。 也就是说,「985 还是双非」这个标签对录取分数的解释力, 远不如「具体是哪一所」。
把两组的极值直接摆在一起,结论更清楚:
| # | 985 中平均分最低的 5 所 | 平均分 | 双非中平均分最高的 5 所 | 平均分 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 武汉大学 | 344 | 华北水利水电大学 | 388 |
| 2 | 重庆大学 | 353 | 长沙理工大学 | 359 |
| 3 | 同济大学 | 353 | 南京工业大学 | 356 |
| 4 | 厦门大学 | 357 | 山东建筑大学 | 354 |
| 5 | 华中科技大学 | 358 | 广州大学 | 351 |
这两份名单在 344–388 分的区间里完全重叠。 武汉大学(344 分)是 985 中录取平均分最低的, 却低于 6 所双非院校; 而 华北水利水电大学(388 分)是双非中最高的,高于全部 985。
这说明用「985 / 双非」做择校的第一道筛子是不成立的。 正确做法是先在 院校库里筛出录取分数区间落在你目标范围内的院校,再比较层次与学科评估。
五、录取人数不足 10 人的 22 所院校
下表按录取人数从少到多排列。它们的平均分不具备横向可比性, 但仍然有参考价值:如果你正好在考虑这些院校, 右侧的「最低–最高」能告诉你这个项目的分数跨度有多窄。
| # | 院校 | 层次 | 录取人数 | 录取平均分 | 最低–最高 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 河南工业大学 | 双非 | 9 | 334 | 297–384 |
| 2 | 北京林业大学 | 211 | 8 | 384 | 366–402 |
| 3 | 东北大学 | 985 | 8 | 372 | 313–421 |
| 4 | 河南大学 | 双非 | 8 | 359 | 322–390 |
| 5 | 浙江理工大学 | 双非 | 7 | 357 | 326–387 |
| 6 | 华东交通大学 | 双非 | 6 | 337 | 314–363 |
| 7 | 石家庄铁道大学 | 双非 | 6 | 326 | 303–384 |
| 8 | 广西大学 | 211 | 6 | 298 | 254–348 |
| 9 | 河南理工大学 | 双非 | 5 | 341 | 286–368 |
| 10 | 扬州大学 | 双非 | 5 | 339 | 286–380 |
| 11 | 烟台大学 | 双非 | 4 | 346 | 332–385 |
| 12 | 安徽理工大学 | 双非 | 4 | 314 | 279–355 |
| 13 | 广州美术学院 | 双非 | 3 | 390 | 388–392 |
| 14 | 燕山大学 | 双非 | 3 | 334 | 326–346 |
| 15 | 三峡大学 | 双非 | 3 | 329 | 293–387 |
| 16 | 西安理工大学 | 双非 | 3 | 312 | 274–367 |
| 17 | 西藏大学 | 211 | 3 | 298 | 281–331 |
| 18 | 兰州交通大学 | 双非 | 3 | 288 | 264–307 |
| 19 | 浙江农林大学 | 双非 | 2 | 402 | 400–403 |
| 20 | 河南科技大学 | 双非 | 1 | 375 | 375–375 |
| 21 | 厦门理工学院 | 双非 | 1 | 314 | 314–314 |
| 22 | 河南农业大学 | 双非 | 1 | 302 | 302–302 |
需要提醒的是:录取人数少不等于容易考。 名额越少,分数的偶然性越大——今年 3 个人报名就录 3 个, 明年 20 个人报名可能只录 3 个,分数线直接跳上去。 这类院校更适合作为备选,并配合调剂预案。
六、全部 57 所院校录取分数表(录取 ≥10 人)
下表按录取平均分从高到低排列,985 院校已加底色, 便于直接观察层次与实际分数之间的关系。
| # | 院校 | 地区 | 层次 | 学科评估 | 录取平均分 | 最低–最高 | 录取人数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 西安交通大学 | 陕西省 | 985 | C- | 394 | 345–434 | 17 |
| 2 | 华北水利水电大学 | 河南省 | 双非 | 未参评 | 388 | 340–425 | 11 |
| 3 | 中南大学 | 湖南省 | 985 | 未参评 | 381 | 350–394 | 12 |
| 4 | 郑州大学 | 河南省 | 211 | C- | 380 | 359–396 | 26 |
| 5 | 浙江大学 | 浙江省 | 985 | B+ | 375 | 327–415 | 29 |
| 6 | 哈尔滨工业大学 | 黑龙江省 | 985 | B+ | 372 | 324–418 | 18 |
| 7 | 苏州大学 | 江苏省 | 211 | 未参评 | 371 | 348–399 | 20 |
| 8 | 湖南大学 | 湖南省 | 985 | B | 368 | 339–395 | 36 |
| 9 | 天津大学 | 天津市 | 985 | A- | 367 | 332–421 | 47 |
| 10 | 东南大学 | 江苏省 | 985 | A+ | 367 | 292–429 | 90 |
| 11 | 南京大学 | 江苏省 | 985 | B | 366 | 295–413 | 67 |
| 12 | 华南理工大学 | 广东省 | 985 | A- | 364 | 306–425 | 71 |
| 13 | 上海交通大学 | 上海市 | 985 | C+ | 362 | 343–384 | 14 |
| 14 | 清华大学 | 北京市 | 985 | A+ | 362 | 331–389 | 29 |
| 15 | 西南交通大学 | 四川省 | 211 | B- | 361 | 297–401 | 40 |
| 16 | 长沙理工大学 | 湖南省 | 双非 | 未参评 | 359 | 297–409 | 17 |
| 17 | 华中科技大学 | 湖北省 | 985 | B+ | 358 | 326–391 | 40 |
| 18 | 上海大学 | 上海市 | 211 | 未参评 | 357 | 320–398 | 19 |
| 19 | 厦门大学 | 福建省 | 985 | C+ | 357 | 334–379 | 21 |
| 20 | 北京工业大学 | 北京市 | 211 | B- | 356 | 316–434 | 22 |
| 21 | 南京工业大学 | 江苏省 | 双非 | C | 356 | 316–401 | 63 |
| 22 | 山东建筑大学 | 山东省 | 双非 | B- | 354 | 268–399 | 72 |
| 23 | 同济大学 | 上海市 | 985 | A- | 353 | 326–399 | 82 |
| 24 | 重庆大学 | 重庆市 | 985 | B+ | 353 | 311–416 | 60 |
| 25 | 广州大学 | 广东省 | 双非 | 未参评 | 351 | 291–408 | 29 |
| 26 | 北京交通大学 | 北京市 | 211 | C | 347 | 287–404 | 31 |
| 27 | 南昌大学 | 江西省 | 211 | 未参评 | 347 | 292–370 | 20 |
| 28 | 西安建筑科技大学 | 陕西省 | 双非 | B+ | 347 | 296–409 | 156 |
| 29 | 武汉大学 | 湖北省 | 985 | B | 344 | 304–414 | 17 |
| 30 | 长安大学 | 陕西省 | 211 | C- | 344 | 303–390 | 32 |
| 31 | 沈阳建筑大学 | 辽宁省 | 双非 | B | 342 | 277–411 | 103 |
| 32 | 天津城建大学 | 天津市 | 双非 | 未参评 | 340 | 272–375 | 20 |
| 33 | 武汉理工大学 | 湖北省 | 211 | 未参评 | 340 | 309–377 | 13 |
| 34 | 华侨大学 | 福建省 | 双非 | C+ | 340 | 298–381 | 23 |
| 35 | 深圳大学 | 广东省 | 双非 | B- | 339 | 311–389 | 43 |
| 36 | 北京建筑大学 | 北京市 | 双非 | B | 335 | 274–398 | 108 |
| 37 | 合肥工业大学 | 安徽省 | 211 | B- | 334 | 269–399 | 41 |
| 38 | 青岛理工大学 | 山东省 | 双非 | C+ | 334 | 269–384 | 48 |
| 39 | 中国矿业大学(北京) | 北京市 | 双非 | 未参评 | 333 | 300–391 | 18 |
| 40 | 太原理工大学 | 山西省 | 211 | 未参评 | 333 | 304–390 | 46 |
| 41 | 北方工业大学 | 北京市 | 双非 | 未参评 | 332 | 264–380 | 46 |
| 42 | 吉林建筑大学 | 吉林省 | 双非 | C | 331 | 282–406 | 32 |
| 43 | 中国矿业大学 | 江苏省 | 211 | 未参评 | 331 | 308–371 | 38 |
| 44 | 长江大学 | 湖北省 | 双非 | 未参评 | 330 | 287–363 | 16 |
| 45 | 重庆交通大学 | 重庆市 | 双非 | 未参评 | 328 | 266–394 | 25 |
| 46 | 苏州科技大学 | 江苏省 | 双非 | C- | 327 | 266–379 | 51 |
| 47 | 新疆大学 | 新疆维吾尔自治区 | 211 | 未参评 | 323 | 289–370 | 15 |
| 48 | 武汉科技大学 | 湖北省 | 双非 | 未参评 | 320 | 268–380 | 13 |
| 49 | 湖南科技大学 | 湖南省 | 双非 | 未参评 | 319 | 271–376 | 14 |
| 50 | 福州大学 | 福建省 | 211 | C | 317 | 275–388 | 56 |
| 51 | 兰州理工大学 | 甘肃省 | 双非 | 未参评 | 316 | 276–352 | 15 |
| 52 | 湖北工业大学 | 湖北省 | 双非 | 未参评 | 315 | 279–355 | 22 |
| 53 | 西南民族大学 | 四川省 | 双非 | 未参评 | 310 | 265–374 | 28 |
| 54 | 河北工业大学 | 河北省 | 211 | 未参评 | 310 | 267–352 | 30 |
| 55 | 河北工程大学 | 河北省 | 双非 | 未参评 | 308 | 265–381 | 24 |
| 56 | 安徽建筑大学 | 安徽省 | 双非 | C+ | 296 | 273–358 | 40 |
| 57 | 昆明理工大学 | 云南省 | 双非 | C+ | 293 | 255–403 | 51 |
七、常见问题
国家线和这些分数是什么关系?
国家线是进入复试的最低门槛,绝大多数院校的实际录取分数都远高于国家线。 本文统计的是已被录取者的分数,与「过线」是两件事。 国家线的价值在于划出一条底线,用来说明「低于这个分数基本没有机会」。
分数线年年会变吗?
会。录取分数受当年试题难度、评卷尺度、报考人数共同影响,波动可能有十几分。 本文的数据覆盖最近两个可获取的招生年度, 建议把录取平均分理解为该校的常规区间,而不是某一年的准确值。
怎么查到某一所院校的逐年分数?
每所院校的详情页里都有逐年的复试人数、录取人数、复试比、 初试总分的最低 / 最高 / 平均,以及可逐人核对的名单,见 全国建筑学考研院校库。
数据说明
本文覆盖 79 所院校研究生院公开的一志愿拟录取名单中录取者的初试总分,其中 22 所因录取人数不足 10 人未纳入排行(见第五节)。 覆盖最近两个可获取的招生年度。口径:不含调剂录取、不含推免; 同一院校多个院系分别招生的,汇总计算。 「录取平均分」为该院校所有一志愿录取者初试总分的算术平均值。
需要说明的是:招生规模越小的院校,其平均分受个别考生影响越大,参考价值越低。 本文表格中同时列出了录取人数,请结合该列判断每个数字的分量。