ADMISSION · 厦门大学
厦门大学建筑学考研录取数据
2026 / 2025 / 2024 / 2023 年度的复试名单与拟录取名单逐人成绩对照， 共 145 条记录，来自院校公示名单。
- 2026 一志愿复试
- 27 人
- 2026 一志愿录取
- 17 人
- 2026 初试总分区间
- 334–376
- 录取平均分
- 354
- 招生专业
- 建筑学 / 建筑学（自设） / 建筑
招生与考试科目
建筑学（081300，学术学位）
全日制 招生院系：建筑系
初试科目：(101)思想政治理论 ｜ (201)英语（一） ｜ (355)建筑学基础 ｜ (901)概念性快速建筑设计（3小时，自带工具） 科目沿革：上一级 (911)概念性快速建筑设计（3h，自带工具及纸张）
建筑学（自设）（0813Z1，学术学位）
全日制 招生院系：城市规划系
初试科目：(101)思想政治理论 ｜ (201)英语（一） ｜ (636)城市规划原理 ｜ (901)概念性快速建筑设计（3小时，自带工具） 科目沿革：上一级 (911)概念性快速建筑设计（3h，自带工具及纸张）
建筑（085100，专业学位）
全日制 招生院系：建筑系
初试科目：(101)思想政治理论 ｜ (201)英语（一） ｜ (355)建筑学基础 ｜ (901)概念性快速建筑设计（3小时，自带工具） 科目沿革：上一级 (911)概念性快速建筑设计（3h，自带工具及纸张）
招生院系与科目来自中国研究生招生信息网硕士专业目录，报考前以院校当年公布为准。
2026 级录取数据
| 专业 | 学习方式 | 拟招 | 一志愿复试 | 一志愿录取 | 复试比 | 初试最高 | 初试最低 | 初试平均 | 国家线 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 建筑学 081300 | 全日制 | (01)建筑历史与理论 2人、(02)建筑设计及其理论 2人、(03)建筑技术科学 2人、(04)城市设计及其理论 2人、(05)建筑遗产保护及其理论 2人 | 4 | 2 | 2.00 | 360 | 353 | 356 | 260/34/51 |
| 建筑学（自设） 0813Z1 | 全日制 | (01)城乡规划理论与方法 3人、(02)城乡规划与设计 3人、(03)城乡规划管理 3人 | — | — | — | — | — | — | 260/34/51 |
| 建筑 085100 | 全日制 | (01)建筑历史与理论 9人、(02)建筑设计及其理论 9人、(03)建筑技术科学 9人、(04)城市设计及其理论 9人、(05)建筑遗产保护及其理论 9人 | 23 | 15 | 1.53 | 376 | 334 | 352 | 260/34/51 |
2025 级录取数据
| 专业 | 学习方式 | 拟招 | 一志愿复试 | 一志愿录取 | 复试比 | 初试最高 | 初试最低 | 初试平均 | 国家线 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 建筑学 081300 | 全日制 | (01)建筑历史与理论 2人、(02)建筑设计及其理论 2人、(03)建筑技术科学 2人、(04)城市设计及其理论 2人、(05)建筑遗产保护及其理论 2人 | 7 | 6 | 1.17 | 322 | 288 | 301 | 260/34/51 |
| 建筑学（自设） 0813Z1 | 全日制 | (01)城乡规划理论与方法 3人、(02)城乡规划与设计 3人、(03)城乡规划管理 3人 | — | — | — | — | — | — | 260/34/51 |
| 建筑 085100 | 全日制 | (01)建筑历史与理论 9人、(02)建筑设计及其理论 9人、(03)建筑技术科学 9人、(04)城市设计及其理论 9人、(05)建筑遗产保护及其理论 9人 | 27 | 22 | 1.23 | 370 | 325 | 340 | 260/34/51 |
2025 级一志愿录取名单（建筑学 · 全日制，共 6 人）
| # | 考生 | 院系 | 研究方向 | 政治 | 外语 | 业务课一 | 业务课二 | 初试总分 | 复试成绩 | 总成绩 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 张同学 | 建筑系 | (01)建筑历史与理论 | 67 | 49 | 101 | 105 | 322 | 73.63 | 69.02 |
| 2 | 刘同学 | 建筑系 | (01)建筑历史与理论 | 58 | 54 | 88 | 115 | 315 | 81.02 | 72.01 |
| 3 | 黄同学 | 建筑系 | (01)建筑历史与理论 | 59 | 49 | 90 | 108 | 306 | 75.7 | 68.45 |
| 4 | 周同学 | 建筑系 | (01)建筑历史与理论 | 65 | 58 | 86 | 82 | 291 | 68.38 | 63.29 |
| 5 | 刘同学 | 建筑系 | (01)建筑历史与理论 | 67 | 56 | 86 | 80 | 289 | 73.15 | 65.48 |
| 6 | 秦同学 | 建筑系 | (01)建筑历史与理论 | 63 | 55 | 90 | 80 | 288 | 69.32 | 63.46 |
2025 级一志愿复试名单（建筑学 · 全日制，共 7 人）
「结果」由录取名单比对得出：标记「拟录取」的为一志愿录取， 「未录取」的进了复试但未被一志愿录取（可能走调剂或缺考）。 考生只标姓氏（如「李同学」），不公布完整姓名。
| # | 考生 | 院系 | 研究方向 | 政治 | 外语 | 业务课一 | 业务课二 | 初试总分 | 结果 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 张同学 | 建筑系 | — | 67 | 49 | 101 | 105 | 322 | 拟录取 |
| 2 | 刘同学 | 建筑系 | — | 58 | 54 | 88 | 115 | 315 | 拟录取 |
| 3 | 黄同学 | 建筑系 | — | 59 | 49 | 90 | 108 | 306 | 拟录取 |
| 4 | 郝同学 | 建筑系 | — | 70 | 52 | 88 | 84 | 294 | 未录取 |
| 5 | 周同学 | 建筑系 | — | 65 | 58 | 86 | 82 | 291 | 拟录取 |
| 6 | 刘同学 | 建筑系 | — | 67 | 56 | 86 | 80 | 289 | 拟录取 |
| 7 | 秦同学 | 建筑系 | — | 63 | 55 | 90 | 80 | 288 | 拟录取 |
2025 级一志愿录取名单（建筑 · 全日制，共 22 人）
| # | 考生 | 院系 | 研究方向 | 政治 | 外语 | 业务课一 | 业务课二 | 初试总分 | 复试成绩 | 总成绩 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 陈同学 | 建筑系 | (01)建筑历史与理论 | 67 | 64 | 109 | 130 | 370 | 82.02 | 78.01 |
| 2 | 王同学 | 建筑系 | (01)建筑历史与理论 | 72 | 60 | 109 | 120 | 361 | 83.86 | 78.03 |
| 3 | 崔同学 | 建筑系 | (01)建筑历史与理论 | 64 | 65 | 107 | 120 | 356 | 79.79 | 75.5 |
| 4 | 柯同学 | 建筑系 | (01)建筑历史与理论 | 64 | 63 | 113 | 115 | 355 | 83.19 | 77.1 |
| 5 | 陈同学 | 建筑系 | (01)建筑历史与理论 | 69 | 66 | 109 | 102 | 346 | 79.86 | 74.53 |
| 6 | 温同学 | 建筑系 | (01)建筑历史与理论 | 69 | 51 | 116 | 108 | 344 | 86.68 | 77.74 |
| 7 | 补同学 | 建筑系 | (01)建筑历史与理论 | 72 | 61 | 112 | 98 | 343 | 79.48 | 74.04 |
| 8 | 祁同学 | 建筑系 | (01)建筑历史与理论 | 63 | 56 | 118 | 105 | 342 | 86.04 | 77.22 |
| 9 | 郭同学 | 建筑系 | (01)建筑历史与理论 | 77 | 62 | 96 | 105 | 340 | 78.19 | 73.1 |
| 10 | 倪同学 | 建筑系 | (01)建筑历史与理论 | 68 | 57 | 99 | 115 | 339 | 87.04 | 77.42 |
| 11 | 马同学 | 建筑系 | (01)建筑历史与理论 | 76 | 64 | 97 | 100 | 337 | 82.36 | 74.88 |
| 12 | 刘同学 | 建筑系 | (01)建筑历史与理论 | 66 | 56 | 101 | 113 | 336 | 81.44 | 74.32 |
| 13 | 张同学 | 建筑系 | (01)建筑历史与理论 | 67 | 66 | 106 | 96 | 335 | 84.32 | 75.66 |
| 14 | 蔡同学 | 建筑系 | (01)建筑历史与理论 | 65 | 61 | 108 | 100 | 334 | 84.86 | 75.83 |
| 15 | 李同学 | 建筑系 | (01)建筑历史与理论 | 71 | 57 | 90 | 116 | 334 | 82.02 | 74.41 |
| 16 | 陈同学 | 建筑系 | (01)建筑历史与理论 | 68 | 70 | 101 | 95 | 334 | 81.4 | 74.1 |
| 17 | 郝同学 | 建筑系 | (01)建筑历史与理论 | 66 | 56 | 106 | 105 | 333 | 80.45 | 73.53 |
| 18 | 李同学 | 建筑系 | (01)建筑历史与理论 | 63 | 60 | 94 | 115 | 332 | 83.04 | 74.72 |
| 19 | 陈同学 | 建筑系 | (01)建筑历史与理论 | 67 | 58 | 104 | 100 | 329 | 83.28 | 74.54 |
| 20 | 陈同学 | 建筑系 | (01)建筑历史与理论 | 55 | 71 | 92 | 110 | 328 | 84.97 | 75.29 |
| 21 | 张同学 | 建筑系 | (01)建筑历史与理论 | 58 | 70 | 83 | 116 | 327 | 81.01 | 73.21 |
| 22 | 张同学 | 建筑系 | (01)建筑历史与理论 | 62 | 56 | 102 | 105 | 325 | 81.47 | 73.24 |
2025 级一志愿复试名单（建筑 · 全日制，共 27 人）
「结果」由录取名单比对得出：标记「拟录取」的为一志愿录取， 「未录取」的进了复试但未被一志愿录取（可能走调剂或缺考）。 考生只标姓氏（如「李同学」），不公布完整姓名。
| # | 考生 | 院系 | 研究方向 | 政治 | 外语 | 业务课一 | 业务课二 | 初试总分 | 结果 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 陈同学 | 建筑系 | — | 67 | 64 | 109 | 130 | 370 | 拟录取 |
| 2 | 王同学 | 建筑系 | — | 72 | 60 | 109 | 120 | 361 | 拟录取 |
| 3 | 崔同学 | 建筑系 | — | 64 | 65 | 107 | 120 | 356 | 拟录取 |
| 4 | 柯同学 | 建筑系 | — | 64 | 63 | 113 | 115 | 355 | 拟录取 |
| 5 | 陈同学 | 建筑系 | — | 69 | 66 | 109 | 102 | 346 | 拟录取 |
| 6 | 温同学 | 建筑系 | — | 69 | 51 | 116 | 108 | 344 | 拟录取 |
| 7 | 补同学 | 建筑系 | — | 72 | 61 | 112 | 98 | 343 | 拟录取 |
| 8 | 祁同学 | 建筑系 | — | 63 | 56 | 118 | 105 | 342 | 拟录取 |
| 9 | 郭同学 | 建筑系 | — | 77 | 62 | 96 | 105 | 340 | 拟录取 |
| 10 | 倪同学 | 建筑系 | — | 68 | 57 | 99 | 115 | 339 | 拟录取 |
| 11 | 王同学 | 建筑系 | — | 71 | 59 | 103 | 105 | 338 | 未录取 |
| 12 | 马同学 | 建筑系 | — | 76 | 64 | 97 | 100 | 337 | 拟录取 |
| 13 | 刘同学 | 建筑系 | — | 66 | 56 | 101 | 113 | 336 | 拟录取 |
| 14 | 张同学 | 建筑系 | — | 67 | 66 | 106 | 96 | 335 | 拟录取 |
| 15 | 陈同学 | 建筑系 | — | 68 | 70 | 101 | 95 | 334 | 拟录取 |
| 16 | 蔡同学 | 建筑系 | — | 65 | 61 | 108 | 100 | 334 | 拟录取 |
| 17 | 李同学 | 建筑系 | — | 71 | 57 | 90 | 116 | 334 | 拟录取 |
| 18 | 郝同学 | 建筑系 | — | 66 | 56 | 106 | 105 | 333 | 拟录取 |
| 19 | 李同学 | 建筑系 | — | 63 | 60 | 94 | 115 | 332 | 拟录取 |
| 20 | 陈同学 | 建筑系 | — | 67 | 58 | 104 | 100 | 329 | 拟录取 |
| 21 | 陈同学 | 建筑系 | — | 55 | 71 | 92 | 110 | 328 | 拟录取 |
| 22 | 李同学 | 建筑系 | — | 63 | 63 | 100 | 102 | 328 | 拟录取 |
| 23 | 郑同学 | 建筑系 | — | 71 | 62 | 105 | 90 | 328 | 未录取 |
| 24 | 张同学 | 建筑系 | — | 58 | 70 | 83 | 116 | 327 | 拟录取 |
| 25 | 王同学 | 建筑系 | — | 65 | 63 | 88 | 110 | 326 | 未录取 |
| 26 | 张同学 | 建筑系 | — | 62 | 56 | 102 | 105 | 325 | 拟录取 |
| 27 | 洪同学 | 建筑系 | — | 72 | 68 | 88 | 96 | 324 | 未录取 |
2024 级录取数据
| 专业 | 学习方式 | 拟招 | 一志愿复试 | 一志愿录取 | 复试比 | 初试最高 | 初试最低 | 初试平均 | 国家线 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 建筑学 081300 | 全日制 | (01)建筑历史与理论 2人、(02)建筑设计及其理论 2人、(03)建筑技术科学 2人、(04)城市设计及其理论 2人、(05)建筑遗产保护及其理论 2人 | 8 | 5 | 1.60 | 370 | 329 | 343 | 260/34/51 |
| 建筑学（自设） 0813Z1 | 全日制 | (01)城乡规划理论与方法 4人、(02)城乡规划与设计 4人、(03)城乡规划管理 4人 | — | — | — | — | — | — | 260/34/51 |
| 建筑 085100 | 全日制 | (01)建筑历史与理论 13人、(02)建筑设计及其理论 13人、(03)建筑技术科学 13人、(04)城市设计及其理论 13人、(05)建筑遗产保护及其理论 13人 | 42 | 28 | 1.50 | 383 | 336 | 355 | 260/34/51 |
2024 级一志愿录取名单（建筑学 · 全日制，共 5 人）
| # | 考生 | 院系 | 研究方向 | 政治 | 外语 | 业务课一 | 业务课二 | 初试总分 | 复试成绩 | 总成绩 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 陈同学 | 建筑系 | — | 71 | 83 | 101 | 115 | 370 | 78.84 | 76.42 |
| 2 | 戴同学 | 建筑系 | — | 74 | 61 | 106 | 102 | 343 | 77 | 72.8 |
| 3 | 吴同学 | 建筑系 | — | 75 | 61 | 99 | 106 | 341 | 77.34 | 72.77 |
| 4 | 刘同学 | 建筑系 | — | 67 | 69 | 106 | 90 | 332 | 71.83 | 69.12 |
| 5 | 王同学 | 建筑系 | — | 70 | 61 | 78 | 120 | 329 | 80.47 | 73.14 |
2024 级一志愿复试名单（建筑学 · 全日制，共 8 人）
「结果」由录取名单比对得出：标记「拟录取」的为一志愿录取， 「未录取」的进了复试但未被一志愿录取（可能走调剂或缺考）。 考生只标姓氏（如「李同学」），不公布完整姓名。
| # | 考生 | 院系 | 研究方向 | 政治 | 外语 | 业务课一 | 业务课二 | 初试总分 | 结果 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 陈同学 | 建筑系 | — | 71 | 83 | 101 | 115 | 370 | 拟录取 |
| 2 | 戴同学 | 建筑系 | — | 74 | 61 | 106 | 102 | 343 | 拟录取 |
| 3 | 吴同学 | 建筑系 | — | 75 | 61 | 99 | 106 | 341 | 拟录取 |
| 4 | 刘同学 | 建筑系 | — | 67 | 69 | 106 | 90 | 332 | 拟录取 |
| 5 | 颜同学 | 建筑系 | — | 72 | 72 | 97 | 90 | 331 | 未录取 |
| 6 | 吴同学 | 建筑系 | — | 76 | 69 | 98 | 87 | 330 | 未录取 |
| 7 | 王同学 | 建筑系 | — | 70 | 61 | 78 | 120 | 329 | 拟录取 |
| 8 | 杨同学 | 建筑系 | — | 71 | 64 | 105 | 85 | 325 | 未录取 |
2024 级一志愿录取名单（建筑 · 全日制，共 28 人）
| # | 考生 | 院系 | 研究方向 | 政治 | 外语 | 业务课一 | 业务课二 | 初试总分 | 复试成绩 | 总成绩 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 池同学 | 建筑系 | — | 78 | 79 | 111 | 115 | 383 | 80.31 | 78.46 |
| 2 | 郑同学 | 建筑系 | — | 77 | 82 | 117 | 105 | 381 | 79.98 | 78.09 |
| 3 | 邓同学 | 建筑系 | — | 69 | 75 | 117 | 120 | 381 | 82.32 | 79.26 |
| 4 | 孙同学 | 建筑系 | — | 79 | 80 | 102 | 110 | 371 | 74.3 | 74.25 |
| 5 | 李同学 | 建筑系 | — | 80 | 72 | 97 | 120 | 369 | 73.17 | 73.49 |
| 6 | 陈同学 | 建筑系 | — | 80 | 76 | 107 | 105 | 368 | 81.29 | 77.45 |
| 7 | 王同学 | 建筑系 | — | 67 | 75 | 106 | 120 | 368 | 72.05 | 72.83 |
| 8 | 李同学 | 建筑系 | — | 77 | 78 | 107 | 105 | 367 | 79.39 | 76.4 |
| 9 | 姚同学 | 建筑系 | — | 68 | 76 | 97 | 120 | 361 | 81.12 | 76.66 |
| 10 | 郑同学 | 建筑系 | — | 70 | 74 | 95 | 120 | 359 | 76.12 | 73.96 |
| 11 | 曾同学 | 建筑系 | — | 66 | 85 | 118 | 90 | 359 | 77.55 | 74.68 |
| 12 | 谭同学 | 建筑系 | — | 76 | 74 | 101 | 108 | 359 | 73.6 | 72.7 |
| 13 | 吴同学 | 建筑系 | — | 79 | 79 | 115 | 85 | 358 | 79.54 | 75.57 |
| 14 | 郑同学 | 建筑系 | — | 68 | 66 | 117 | 105 | 356 | 80.48 | 75.84 |
| 15 | 孔同学 | 建筑系 | — | 74 | 79 | 102 | 100 | 355 | 76.3 | 73.65 |
| 16 | 吴同学 | 建筑系 | — | 72 | 67 | 91 | 125 | 355 | 72.31 | 71.66 |
| 17 | 王同学 | 建筑系 | — | 76 | 79 | 93 | 105 | 353 | 75.41 | 73.01 |
| 18 | 刘同学 | 建筑系 | — | 70 | 56 | 103 | 120 | 349 | 74.61 | 72.21 |
| 19 | 舒同学 | 建筑系 | — | 76 | 81 | 101 | 90 | 348 | 79.86 | 74.73 |
| 20 | 任同学 | 建筑系 | — | 67 | 64 | 100 | 115 | 346 | 73.36 | 71.28 |
| 21 | 郑同学 | 建筑系 | — | 73 | 77 | 96 | 100 | 346 | 74.62 | 71.91 |
| 22 | 易同学 | 建筑系 | — | 82 | 64 | 96 | 100 | 342 | 74.13 | 71.27 |
| 23 | 刘同学 | 建筑系 | — | 70 | 65 | 109 | 98 | 342 | 75.8 | 72.1 |
| 24 | 肖同学 | 建筑系 | — | 63 | 61 | 112 | 105 | 341 | 81.14 | 74.67 |
| 25 | 顾同学 | 建筑系 | — | 70 | 55 | 97 | 115 | 337 | 76.25 | 71.83 |
| 26 | 李同学 | 建筑系 | — | 72 | 83 | 107 | 75 | 337 | 76.26 | 71.83 |
| 27 | 吴同学 | 建筑系 | — | 70 | 75 | 101 | 90 | 336 | 77.87 | 72.54 |
| 28 | 金同学 | 建筑系 | — | 76 | 68 | 108 | 84 | 336 | 75.97 | 71.59 |
2024 级一志愿复试名单（建筑 · 全日制，共 42 人）
「结果」由录取名单比对得出：标记「拟录取」的为一志愿录取， 「未录取」的进了复试但未被一志愿录取（可能走调剂或缺考）。 考生只标姓氏（如「李同学」），不公布完整姓名。
| # | 考生 | 院系 | 研究方向 | 政治 | 外语 | 业务课一 | 业务课二 | 初试总分 | 结果 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 池同学 | 建筑系 | — | 78 | 79 | 111 | 115 | 383 | 拟录取 |
| 2 | 郑同学 | 建筑系 | — | 77 | 82 | 117 | 105 | 381 | 拟录取 |
| 3 | 邓同学 | 建筑系 | — | 69 | 75 | 117 | 120 | 381 | 拟录取 |
| 4 | 孙同学 | 建筑系 | — | 79 | 80 | 102 | 110 | 371 | 拟录取 |
| 5 | 李同学 | 建筑系 | — | 80 | 72 | 97 | 120 | 369 | 拟录取 |
| 6 | 陈同学 | 建筑系 | — | 80 | 76 | 107 | 105 | 368 | 拟录取 |
| 7 | 王同学 | 建筑系 | — | 67 | 75 | 106 | 120 | 368 | 拟录取 |
| 8 | 李同学 | 建筑系 | — | 77 | 78 | 107 | 105 | 367 | 拟录取 |
| 9 | 姚同学 | 建筑系 | — | 68 | 76 | 97 | 120 | 361 | 拟录取 |
| 10 | 郑同学 | 建筑系 | — | 70 | 74 | 95 | 120 | 359 | 拟录取 |
| 11 | 谭同学 | 建筑系 | — | 76 | 74 | 101 | 108 | 359 | 拟录取 |
| 12 | 曾同学 | 建筑系 | — | 66 | 85 | 118 | 90 | 359 | 拟录取 |
| 13 | 吴同学 | 建筑系 | — | 79 | 79 | 115 | 85 | 358 | 拟录取 |
| 14 | 郑同学 | 建筑系 | — | 68 | 66 | 117 | 105 | 356 | 拟录取 |
| 15 | 孔同学 | 建筑系 | — | 74 | 79 | 102 | 100 | 355 | 拟录取 |
| 16 | 吴同学 | 建筑系 | — | 72 | 67 | 91 | 125 | 355 | 拟录取 |
| 17 | 沙同学 | 建筑系 | — | 72 | 72 | 105 | 105 | 354 | 未录取 |
| 18 | 王同学 | 建筑系 | — | 76 | 79 | 93 | 105 | 353 | 拟录取 |
| 19 | 张同学 | 建筑系 | — | 69 | 57 | 105 | 120 | 351 | 未录取 |
| 20 | 李同学 | 建筑系 | — | 70 | 71 | 100 | 110 | 351 | 未录取 |
| 21 | 倪同学 | 建筑系 | — | 77 | 69 | 99 | 105 | 350 | 未录取 |
| 22 | 刘同学 | 建筑系 | — | 70 | 56 | 103 | 120 | 349 | 拟录取 |
| 23 | 舒同学 | 建筑系 | — | 76 | 81 | 101 | 90 | 348 | 拟录取 |
| 24 | 郑同学 | 建筑系 | — | 73 | 77 | 96 | 100 | 346 | 拟录取 |
| 25 | 任同学 | 建筑系 | — | 67 | 64 | 100 | 115 | 346 | 拟录取 |
| 26 | 叶同学 | 建筑系 | — | 75 | 67 | 103 | 100 | 345 | 未录取 |
| 27 | 郝同学 | 建筑系 | — | 68 | 69 | 107 | 100 | 344 | 未录取 |
| 28 | 易同学 | 建筑系 | — | 82 | 64 | 96 | 100 | 342 | 拟录取 |
| 29 | 刘同学 | 建筑系 | — | 70 | 65 | 109 | 98 | 342 | 拟录取 |
| 30 | 肖同学 | 建筑系 | — | 63 | 61 | 112 | 105 | 341 | 拟录取 |
| 31 | 刘同学 | 建筑系 | — | 72 | 68 | 100 | 98 | 338 | 未录取 |
| 32 | 黄同学 | 建筑系 | — | 65 | 77 | 95 | 100 | 337 | 拟录取 |
| 33 | 李同学 | 建筑系 | — | 72 | 83 | 107 | 75 | 337 | 拟录取 |
| 34 | 顾同学 | 建筑系 | — | 70 | 55 | 97 | 115 | 337 | 拟录取 |
| 35 | 金同学 | 建筑系 | — | 76 | 68 | 108 | 84 | 336 | 拟录取 |
| 36 | 吴同学 | 建筑系 | — | 70 | 75 | 101 | 90 | 336 | 拟录取 |
| 37 | 陈同学 | 建筑系 | — | 65 | 68 | 102 | 100 | 335 | 未录取 |
| 38 | 郝同学 | 建筑系 | — | 72 | 63 | 96 | 104 | 335 | 未录取 |
| 39 | 胡同学 | 建筑系 | — | 64 | 72 | 93 | 105 | 334 | 未录取 |
| 40 | 王同学 | 建筑系 | — | 73 | 64 | 107 | 90 | 334 | 未录取 |
| 41 | 左同学 | 建筑系 | — | 69 | 67 | 90 | 108 | 334 | 未录取 |
| 42 | 李同学 | 建筑系 | — | 67 | 65 | 85 | 115 | 332 | 未录取 |
2023 级录取数据
| 专业 | 学习方式 | 拟招 | 一志愿复试 | 一志愿录取 | 复试比 | 初试最高 | 初试最低 | 初试平均 | 国家线 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 建筑学 081300 | 全日制 | (01)建筑历史与理论 2人、(02)建筑设计及其理论 2人、(03)建筑技术科学 2人、(04)城市设计及其理论 2人、(05)建筑遗产保护及其理论 2人 | — | — | — | — | — | — | 260/34/51 |
| 建筑学（自设） 0813Z1 | 全日制 | (01)城乡规划理论与方法 3人、(02)城乡规划与设计 3人、(03)城乡规划管理 3人 | — | — | — | — | — | — | 260/34/51 |
| 建筑 085100 | 全日制 | (01)建筑历史与理论 9人、(02)建筑设计及其理论 9人、(03)建筑技术科学 9人、(04)城市设计及其理论 9人、(05)建筑遗产保护及其理论 9人 | — | — | — | — | — | — | 260/34/51 |
官方指定参考书目
建筑学（081300）参考书目
全日制 · 业务课一
(911)概念性快速建筑设计（3h，自带工具及纸张）((161(355)建筑学基础((161
建筑学（自设）（0813Z1）参考书目
全日制 · 业务课一
(911)概念性快速建筑设计（3h，自带工具及纸张）((161(636)城市规划原理((163
建筑（085100）参考书目
全日制 · 业务课一
(911)概念性快速建筑设计（3h，自带工具及纸张）((161(355)建筑学基础((161
书目为院校招生目录 / 考试大纲原文，未作筛选与增补。
STUDENTS ONLY
调剂数据
含「接收调剂」的考生来源院校与分数、以及一志愿未录取考生的「调剂去向」， 按院系与专业列出。条目需学员身份登录后由接口下发，不在页面源码中。
学员
厦门大学 · 调剂数据
- 接收调剂名单：本院系、研究方向、该生一志愿院校，与各科成绩、复试成绩、总成绩
- 调剂去向名单：一志愿报本校、最终调剂到其他院校的考生，去向院校与分数
- 调剂复试去向：参加调剂复试的考生去向（尚未公示拟录取结果的批次）
- 2026–2023 四个年度，按专业与学习方式分组
MEMBERS ONLY
2026 级录取名单（需注册）
2026 级
厦门大学 · 2026 级复试与录取名单
- 每位进复试考生的政治、外语、业务课一、业务课二、初试总分
- 拟录取者的复试成绩与总成绩
- 每人最终是否被一志愿录取
本年度逐人名单不进页面源码，注册（手机号验证码，不收费）后由接口下发，在本页直接展开。
数据说明
来源：厦门大学研究生院 / 建筑学院公示的复试成绩名单与拟录取名单，逐人成绩原样整理， 未作插值或推断。发现与官方公示不一致的，告诉我们，我们改。
去标识化：本页只标考生姓氏（如「李同学」），不公布完整姓名。 名单保留序号、姓氏、院系、研究方向与各科分数。
权限：全部年份的汇总统计、以及非最新年度的逐人名单无需登录、欢迎 AI 抓取； 最新年度（2026）的逐人名单需注册后查看；调剂名单面向学员开放。
返回 全国建筑学考研院校总览，可在一张表里横向对比各校招生科目与录取情况。