建筑学考研调剂:43 所院校的调剂规模与一志愿录取对比
一句话结论:全国有 43 所院校出现过建筑学调剂录取—— 2026 级 32 所合计 418 人,2025 级 33 所合计 477 人。 其中 13 所的调剂录取人数超过一志愿录取, 中位调剂占比达 50%; 但只有 22 所两年都有调剂,用往年名单预测今年并不可靠。
一、口径:调剂录取人数怎么来的
本文用到的字段是每所院校各招生专业的「调剂录取人数」—— 即该专业最终录取名单中,通过调剂而非一志愿被录取的人数。 它与「一志愿录取人数」相加,等于该专业的录取总数。
「调剂录取人数」是一个结果,不是一次机会承诺。 它说明该专业去年或今年实际通过调剂招了多少人, 不等于明年还会有同样规模的缺额,也不代表调剂门槛低。 调剂的成败取决于当年缺额公布时间、专业与科目限制、以及分数排序, 这些信息只在调剂系统开放期间才可见。
二、两年总览
| 年度 | 有调剂的院校 | 调剂录取合计 | 院校层次构成 |
|---|---|---|---|
| 2026 级 | 32 所 | 418 人 | 双非 25 所、211 7 所 |
| 2025 级 | 33 所 | 477 人 | 双非 25 所、211 6 所、985 2 所 |
两年都有调剂记录的只有 22 所。 换句话说,调剂名单里超过一半的院校每年都在换—— 这本身就是一个重要信息:调剂不是一条可以提前一年锁定的路。
三、调剂录取超过一志愿的 13 所
把 2026 级调剂人数与一志愿录取人数放在一起看,会出现一批很特殊的院校—— 它们的主要招生来源是调剂,而不是一志愿报考:
| # | 院校 | 层次 | 一志愿录取 | 调剂录取 | 调剂占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 厦门理工学院 | 双非 | 9 | 1 | 90.0% |
| 2 | 三峡大学 | 双非 | 23 | 3 | 88.5% |
| 3 | 河南农业大学 | 双非 | 7 | 1 | 87.5% |
| 4 | 西安理工大学 | 双非 | 19 | 3 | 86.4% |
| 5 | 北京交通大学 | 211 | 6 | 1 | 85.7% |
| 6 | 安徽建筑大学 | 双非 | 10 | 2 | 83.3% |
| 7 | 兰州交通大学 | 双非 | 9 | 3 | 75.0% |
| 8 | 华侨大学 | 双非 | 55 | 23 | 70.5% |
| 9 | 广西大学 | 211 | 12 | 6 | 66.7% |
| 10 | 合肥工业大学 | 211 | 9 | 5 | 64.3% |
| 11 | 天津城建大学 | 双非 | 30 | 20 | 60.0% |
| 12 | 武汉科技大学 | 双非 | 19 | 13 | 59.4% |
| 13 | 昆明理工大学 | 双非 | 15 | 14 | 51.7% |
| 14 | 北京工业大学 | 211 | 3 | 3 | 50.0% |
| 15 | 烟台大学 | 双非 | 4 | 4 | 50.0% |
排在前面几所的调剂占比在 88% 以上—— 一志愿录取只有个位数,绝大部分名额由调剂填满。 这类院校对两类人的意义完全不同:
- 对一志愿报考者:竞争压力确实小,上线即录的可能性高, 但也要接受「同学大多是调剂来的、生源结构不稳定」这一现实。
- 对调剂申请者:名额基数大、可供竞争的位置多, 但要留意这类院校往往同时是调剂热门,实际竞争未必低。
四、2026 级调剂规模最大的 20 所
| # | 院校 | 地区 | 层次 | 一志愿录取 | 录取合计 | 调剂录取 | 调剂占比 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 华侨大学 | 福建省 | 双非 | 23 | 78 | 55 | 71% |
| 2 | 北方工业大学 | 北京市 | 双非 | 46 | 85 | 39 | 46% |
| 3 | 山东建筑大学 | 山东省 | 双非 | 72 | 110 | 38 | 35% |
| 4 | 天津城建大学 | 天津市 | 双非 | 20 | 50 | 30 | 60% |
| 5 | 三峡大学 | 湖北省 | 双非 | 3 | 26 | 23 | 88% |
| 6 | 吉林建筑大学 | 吉林省 | 双非 | 30 | 51 | 21 | 41% |
| 7 | 青岛理工大学 | 山东省 | 双非 | 48 | 67 | 19 | 28% |
| 8 | 武汉科技大学 | 湖北省 | 双非 | 13 | 32 | 19 | 59% |
| 9 | 西安理工大学 | 陕西省 | 双非 | 3 | 22 | 19 | 86% |
| 10 | 昆明理工大学 | 云南省 | 双非 | 14 | 29 | 15 | 52% |
| 11 | 广西大学 | 广西壮族治区 | 211 | 6 | 18 | 12 | 67% |
| 12 | 重庆交通大学 | 重庆市 | 双非 | 25 | 36 | 11 | 31% |
| 13 | 西安建筑科技大学 | 陕西省 | 双非 | 108 | 119 | 11 | 9% |
| 14 | 安徽建筑大学 | 安徽省 | 双非 | 2 | 12 | 10 | 83% |
| 15 | 合肥工业大学 | 安徽省 | 211 | 5 | 14 | 9 | 64% |
| 16 | 兰州交通大学 | 甘肃省 | 双非 | 3 | 12 | 9 | 75% |
| 17 | 厦门理工学院 | 福建省 | 双非 | 1 | 10 | 9 | 90% |
| 18 | 河南农业大学 | 河南省 | 双非 | 1 | 8 | 7 | 88% |
| 19 | 长江大学 | 湖北省 | 双非 | 16 | 23 | 7 | 30% |
| 20 | 北京交通大学 | 北京市 | 211 | 1 | 7 | 6 | 86% |
规模最大的 华侨大学 一志愿录取 23 人、调剂录取 55 人, 合计 78 人。第二名的 北方工业大学 则是另一种结构: 一志愿 46 人、调剂 39 人,两类生源基本对半。
五、年际波动:今年有调剂,明年不一定有
调剂数据最容易被误用的一点,就是拿往年的名单去预测今年。 以下六所院校的两年变化说明了这种做法的风险:
| 院校 | 2025 级调剂 | 2026 级调剂 | 变化 |
|---|---|---|---|
| 吉林建筑大学 | 78 | 21 | -57 |
| 天津大学 | 48 | 0 | -48 |
| 北方工业大学 | 0 | 39 | +39 |
| 内蒙古工业大学 | 22 | 0 | -22 |
| 青岛理工大学 | 41 | 19 | -22 |
| 山东建筑大学 | 23 | 38 | +15 |
波动的两端都很极端:有院校从 78 人降到 21 人, 也有院校从 0 人变成 39 人; 天津大学 更是从 48 人直接归零。
根本原因是调剂名额取决于招生计划与一志愿上线人数的差额—— 这两个数每年都会变,而且变化幅度可以很大。 正确的用法是:把这份名单当作「哪些院校历史上出现过缺口」的地图, 而不是「今年可以报哪些学校」的清单。
六、全部 43 所院校两年调剂对照表
下表按 2026 级调剂人数排序,「变化」列为 2026 相对 2025 的增减。 标「—」表示该年度没有调剂录取记录。
| # | 院校 | 地区 | 层次 | 2026 调剂 | 2025 调剂 | 变化 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 华侨大学 | 福建省 | 双非 | 55 | 49 | +6 |
| 2 | 北方工业大学 | 北京市 | 双非 | 39 | — | +39 |
| 3 | 山东建筑大学 | 山东省 | 双非 | 38 | 23 | +15 |
| 4 | 天津城建大学 | 天津市 | 双非 | 30 | 32 | -2 |
| 5 | 三峡大学 | 湖北省 | 双非 | 23 | 14 | +9 |
| 6 | 吉林建筑大学 | 吉林省 | 双非 | 21 | 78 | -57 |
| 7 | 青岛理工大学 | 山东省 | 双非 | 19 | 41 | -22 |
| 8 | 武汉科技大学 | 湖北省 | 双非 | 19 | 12 | +7 |
| 9 | 西安理工大学 | 陕西省 | 双非 | 19 | 9 | +10 |
| 10 | 昆明理工大学 | 云南省 | 双非 | 15 | 21 | -6 |
| 11 | 广西大学 | 广西壮族治区 | 211 | 12 | 15 | -3 |
| 12 | 重庆交通大学 | 重庆市 | 双非 | 11 | — | +11 |
| 13 | 西安建筑科技大学 | 陕西省 | 双非 | 11 | — | +11 |
| 14 | 安徽建筑大学 | 安徽省 | 双非 | 10 | 1 | +9 |
| 15 | 兰州交通大学 | 甘肃省 | 双非 | 9 | 4 | +5 |
| 16 | 厦门理工学院 | 福建省 | 双非 | 9 | 4 | +5 |
| 17 | 合肥工业大学 | 安徽省 | 211 | 9 | 3 | +6 |
| 18 | 长江大学 | 湖北省 | 双非 | 7 | 8 | -1 |
| 19 | 河南农业大学 | 河南省 | 双非 | 7 | 4 | +3 |
| 20 | 北京交通大学 | 北京市 | 211 | 6 | 15 | -9 |
| 21 | 新疆大学 | 新疆维吾尔自治区 | 211 | 6 | — | +6 |
| 22 | 广东工业大学 | 广东省 | 双非 | 5 | 9 | -4 |
| 23 | 湖北工业大学 | 湖北省 | 双非 | 5 | 8 | -3 |
| 24 | 河北工业大学 | 河北省 | 211 | 5 | — | +5 |
| 25 | 河南大学 | 河南省 | 双非 | 5 | — | +5 |
| 26 | 长沙理工大学 | 湖南省 | 双非 | 5 | — | +5 |
| 27 | 烟台大学 | 山东省 | 双非 | 4 | 9 | -5 |
| 28 | 福州大学 | 福建省 | 211 | 4 | 3 | +1 |
| 29 | 北京工业大学 | 北京市 | 211 | 3 | — | +3 |
| 30 | 扬州大学 | 江苏省 | 双非 | 3 | — | +3 |
| 31 | 浙江理工大学 | 浙江省 | 双非 | 3 | — | +3 |
| 32 | 河南科技大学 | 河南省 | 双非 | 1 | 8 | -7 |
| 33 | 天津大学 | 天津市 | 985 | — | 48 | -48 |
| 34 | 内蒙古工业大学 | 内蒙古自治区 | 双非 | — | 22 | -22 |
| 35 | 中国矿业大学 | 江苏省 | 211 | — | 10 | -10 |
| 36 | 华东交通大学 | 江西省 | 双非 | — | 5 | -5 |
| 37 | 燕山大学 | 河北省 | 双非 | — | 5 | -5 |
| 38 | 西南民族大学 | 四川省 | 双非 | — | 4 | -4 |
| 39 | 西藏大学 | 西藏自治区 | 211 | — | 4 | -4 |
| 40 | 同济大学 | 上海市 | 985 | — | 3 | -3 |
| 41 | 广州美术学院 | 广东省 | 双非 | — | 3 | -3 |
| 42 | 北京建筑大学 | 北京市 | 双非 | — | 2 | -2 |
| 43 | 苏州科技大学 | 江苏省 | 双非 | — | 1 | -1 |
如何正确使用这张表: 它回答的是「这所院校过去两年有没有靠调剂补足名额」, 不回答「今年还缺不缺人」。真正决定当年调剂机会的, 是调剂系统开放期间各校发布的缺额公告,以及该校的调剂条件(专业要求、初试科目要求、分数要求)。 建议把这张表用于提前熟悉哪些院校是调剂常客, 并在调剂期开始时,优先核查这些院校当年的官方公告。
七、常见问题
调剂需要满足什么条件?
最基本的是初试成绩达到调入地区的国家线,且报考专业与调入专业相同或相近、 初试科目与调入专业初试科目相同或相近。具体到每所院校还会有额外要求 (如限定本科专业、限定初试专业课代码、要求作品集等), 这些只能以该校当年发布的调剂公告为准。
一志愿压线,要不要准备调剂?
建议准备。调剂系统开放时间短、缺额信息集中释放, 提前了解目标院校的调剂要求、准备好作品集与材料, 会比系统开放后再临时寻找有效得多。本文的两年对照表可以用作前期筛选。
调剂录取的分数比一志愿高还是低?
没有统一规律,取决于当年该专业的缺额数量与申请人数。 名额多、申请少的专业,调剂录取分数可能明显低于一志愿; 反之亦然。本文的数据范围不含调剂录取者的初试分数, 建议查阅各校 院校详情页中公布的分专业录取分数区间。
数据说明
本文数据来自 43 所院校研究生招生专业目录与公开的复试录取名单, 统计对象为建筑学学科下的全部招生专业(含学硕与专硕), 覆盖 2025 级与 2026 级两个招生年度。 「调剂录取人数」为该专业该年度录取名单中通过调剂录取的人数, 「一志愿录取人数」为通过一志愿录取的人数,两者相加为录取总数。
需要说明的是:部分院校不单独公布调剂名单,或未区分一志愿与调剂来源, 这类情况不会出现在本文的统计中。 因此本文的 43 所是「有明确调剂记录」的院校数,不是「接受调剂的院校总数」, 实际接受调剂的院校可能更多。报考与调剂前,请以各校研究生院当年公告为准。