咨询 (022)82723698

从「不会设计」到读懂天大考研逻辑,双非一战上岸天津大学建筑设计方向

北洋意匠教研组 · 更新于

本科 · 双非院校建筑学 报考 · 天津大学建筑设计方向 结果 · 一战上岸 课程 · 直通方案(早期加入)

想看评论、发弹幕或调整画质,打开原视频 ↗

一句话总结:这是一名双非院校的建筑生,一门大三课程设计打破了「我会做设计」的错觉。 真正的转折不是刷更多的题、熬更久的夜,而是在分析天大历年真题时想明白了 「形式不是起点,逻辑才是」——先理解建筑的使用逻辑,再组织流线与功能,最后才落到空间形态。 之后靠「每天只解决一个问题」扛过秋天评图期,用逆向复盘揣摩出题人的思路,最终一战上岸天津大学。

一、大三下学期,一门课程设计打破了我的错觉

这不是天赋型选手的故事,也不全是逆袭的故事。我只是在大三下学期找到了方向, 在最难熬的秋天没有放弃,在每一次复盘里都比上一次更清醒一点。然后,我到了天大。

下定决心考研是在大三下学期,刚做完一门课程设计之后。在那之前,我一直觉得自己会做设计, 但把那个设计做完,我突然发现一件事:原来我以为的「会做设计」,其实还差得很远, 建筑的门槛比我以为的要高很多。

天大的建筑学底蕴和学术氛围一直很吸引我,从那时候起我就知道自己想去那里读研。 加上身边很多优秀的学长学姐都在考研,目标慢慢就清晰了,也不再犹豫——就是天大。

现在回头看,最开始决定考研的时候,我的想法很简单:只要闷头刷题、熬夜够久,就一定能考上。 后来才明白,这个想法本身就是最大的误解。天大建筑学考研,考核的不只是你下了多少功夫, 更看你用的是什么思路:快题不是画得越复杂越好,理论也不是背得越多就能拿高分。 方向错了,越努力离目标越远。这个认知,花了我很长时间才转变过来。

二、入门那一刻:形式不是起点,逻辑才是

真正让我觉得自己入了门的,是在分析天大历年真题里一道公共建筑设计题的时候。 那道题考的是功能、流线和空间形态三者之间的关系。

我之前做快题,总是先想造型好不好看,把形状当做设计的起点。但那天我突然意识到, 正确的顺序不是这样的——应该先理解建筑的使用逻辑,再顺着这个逻辑去组织流线和功能, 最后才落到空间形态上。

形式不是起点,逻辑才是。从那之后,我做快题不再是拼贴一张效果图, 而是真的有了一条可以自圆其说的设计思路。那种感觉怎么形容呢?整个人通透了很多, 像是摸到了建筑学真正的门槛。

三、最难熬的秋天:问题不是一个个来,是一片片涌过来

最难熬的是秋天快题训练那段时间。每次评图,学长学姐都会指出很多问题: 功能组织有问题、流线不合理、空间序列不够清晰、表达也不够到位。 问题不是一个一个来的,是一片一片地涌过来。 你以为自己在进步,但周围的声音告诉你还差得很远。

有一段时间我的心态特别焦虑——不是害怕考不上,而是不知道自己到底在哪个位置,还差多少。

后来我想明白了一件事:焦虑来源于比较,来源于不知道自己到底是在进步还是原地踏步。 所以我给自己定了一条规则:每天只解决一个问题。

  • 今天把这个功能分区的逻辑弄明白;
  • 明天把那个制图规范改过来;
  • 不看别人的进度,只看自己今天有没有比昨天多搞清楚一件事。

就这样,漏洞一个一个补上,后期越画越顺。

四、对我帮助最大的方法:逆向复盘

如果只能选一个对我帮助最大的学习方法,不是哪本教材,也不是哪个课程,而是一个思路——逆向复盘。 每次做完一套快题,我做的第一件事不是把它收起来,而是关上课本,想三个问题:

  1. 老师为什么这么出题?想筛选什么样的人?
  2. 这道题的核心考点是什么?是考功能组织,还是考空间序列,还是考规范?
  3. 得分点在哪儿?哪些地方是必须做对的,哪些地方是可以适当放过的?

用这种视角去反推,比盲目刷题效率高太多。因为你不是在答题,你是在揣摩出题人的逻辑—— 知道出题人考什么,就知道该往哪里使劲。

这个方法用在理论上也一样:背书不是目的,搞清楚天大的老师认为哪些是重点、哪些是框架, 才是在做有效功。

五、出分那天:横向比较没有意义

初试出分那天,我的第一反应居然有点失望。不是因为考得低,而是研友们都提前出了分—— 虽然大家考的不是同一个学校,但分数都很高。看着自己的成绩单,心里有点凉。

后来我静下来想了一个道理:院校层次不同,评分标准就不一样,横向比较没有意义。 只要纵向看,跟自己的目标比,我已经达到了最初定下的标准。这样一想,就释然了。

六、直通方案:每一步都踩在天大的点上

我加入北洋意匠很早,报的是直通方案。选它的原因很简单:我想系统地跟着有经验的人学,少走弯路。 建筑学考研跟别的专业不一样,每个学校都有自己的风格和偏好,自己摸索太慢了。

如果只能选一件事,说北洋意匠对我最不可替代的帮助,那就是精准对接天大的考研逻辑和快题。 每个学校的评分标准差异很大,北洋意匠的学长学姐直接告诉我:天大看重什么、不看重什么; 理论的复习范围也是北洋意匠帮我划出来的,甚至面试准备的方向也是针对天大来的。 这些事情如果我自己去查,要花大量时间,还不一定准。

在北洋意匠复习的每一步都踩在点上,没有做无用功。

七、一年之后,我看设计的方式变了

在这里学了一年,我对建筑学的理解确实不一样了。以前做设计,我最关心的是造型好不好看、 够不够新颖、够不够有冲击力。现在我会先关注建筑的逻辑性和场地关系: 这个建筑在城市里是什么角色?使用者是谁?功能怎么组织?流线怎么组织才合理? 这些是比造型更底层的东西。

学会从功能的角度、城市的角度、使用者的角度去思考设计之后,我发现做出来的东西比之前有逻辑得多。 造型是结果,不是起点。这个认知上的转变,对我后来的课程设计和毕业设计影响都很大。

八、坚持不放弃,并且始终保持清醒

能走到今天,最关键的不是哪个技巧,而是一个品质:坚持不放弃,并且始终保持清醒。 考研这一年,有太多次想摆烂,有太多次怀疑自己:是不是在做无用功?是不是方向错了?是不是来不及了? 但我没有彻底停下来。每次想放弃的时候,我都会告诉自己: 再坚持一天,明天再决定要不要停。就这样一天一天地熬过来了。 方向对了,持续地努力,时间会给你答案。

回头看这一年,我最大的变化是变得更沉稳、更有耐心,也更知道自己想要什么。 考研之前,我是个挺浮躁的人,做一件事恨不得马上看到结果,不喜欢等待,不喜欢慢慢来。 这一年走下来,我发现很多事情就是需要时间的,急也没有用,只能一步一步来—— 每天往前走一点,回头看的时候,才发现已经走了很远。专业能力和心态,都成熟了很多。

如果要我给下一届一个最重要的建议,我会说: 考研这条路很难走,战线很长,但只要一步一个脚印,你就会看到成果。 坚持住,天大没有你想的那么遥不可及——你每一笔认真画的快题、每一遍认真背的书, 都会在考场上给你答案。